“在这样的情况下，每增加一项特殊要求就意味着失去很多授精的机会，因为有合适精子已经十分不容易，如果还要求供精者多才多艺或外型如何英俊，就很有可能根本找不到这样的供者精子。”唐立新指出，能为受精者提供更多的选择是供精服务一个好的发展方向，但那必须是在条件许可下，而目前全国精子库的精子的数量严重不足，依然只能满足受精夫妇的“大方向”要求，如血型、身高等。

    伦理角度 

    血型与父亲一致的观点过时？    莫为将来埋下伦理问题隐患！ 

    “爸爸O型，妈妈B型，为什么我是A型？”唐立新说，聪明的孩子如果有一天知道父母血型与自己不符，很可能就会引起一系列伦理问题。“所以目前精子库对供精的首要考虑是血型要与受精夫妻中的丈夫一致。这应该是受精夫妇的最高要求。”不少人认为血型与父亲一致这种观点过时，但唐立新说，它是有非常重要的现实伦理意义的。

    孩子上初中就可发现血型问题 

    “不少夫妇想要孩子心切，提出血型不一致也没关系，但我们还是坚持劝说他们等待，直到找到与爸爸血型一致的精子。”唐立新说，现在儿童以及青少年抽血、检查血液的机会越来越多，而初中生物课程中关于遗传学就已经让孩子懂得什么样血型的父母是不可能生出什么血型的孩子的，所以在授精时如果供者血型与孩子将来父亲不一致，就为很多伦理问题埋下了隐患。